“思想理论网络文章评价系统”（Ideological web articles evaluation system，简称iWaes系统）是由光明网发起，联合光明日报理论部、南京大学共同设计开发的，致力于建设一套既符合网络传播规律、又被学界认可的网络文章评价系统。
1、建设背景
iWaes系统根据媒体平台的属性、规模、影响力等，将150余家网络媒体分为4个等级，等级为开放、动态的系统。
采用三级筛选，两次初排的方法确定待选网站和大体网站分区。三级筛选分别是PR值---百度权重---网站入链数，然后再对显出的网站初次按网站规模和入链数排序，确定分级。
2、建设内容
iWaes系统收录的网络理论文章主要是指通过网络传播的有关马克思主义、思想政治教育等一系列理论文章。目前，iWaes系统收录了包括中央重点新闻网站、地方社科院类网站、国家高端智库、中国特色社会主义理论体系研究中心及相关网站、教育部重点社科基地、高校研究中心、重点理论网站等150余家网络媒体（文末以超链形式呈现）发布的原创理论文章。
iWaes系统坚持定量分析与定性评价相结合的原则，通过技术手段抓取网络文章的基础数据、传播数据与邀请专家进行同行评议的方式，分别计算文章的“基础分”、“传播分”和“专家分”，最后根据数学模型进行加权，得出综合得分，实现科学评价。
iWaes系统的评价流程分以下几个步骤进行。首先，系统根据自动采集的文章数据，分析文章首发网站的主办主体、网站规模和影响力等各项元素计算“基础分”。其次，统计文章的转载量、点击量、评论量等传播数据，综合评价每篇文章的“传播分”。再次，通过对文章进行文本分析，将文章推送给专家库中同一研究领域的专家，进行同行评议，根据专家评议结果加权后计算“专家分”。最后，系统根据三个方面的得分情况，计算出每篇文章的最终得分。
“思想理论网络文章评价系统”将作为第三方评价体系，陆续推出“思想理论网络文章评价系统”来源网站名单、网络理论文章采集系统数据库、优秀网络理论文章定期排名、优秀纸媒文章网络转载传播量排名、优秀评审专家排名等产品，供科研机构和学术界参考，不断调整，力求使其成为客观、公正、权威的评价系统。
同行评议是iWaes系统的重要组成部分和一大创新，由专家从创新分（文章理论观点的创新程度）、完备分（文章理论论证的完备程度）、价值分（文章对于提升社会公众认知、提升社会发展效益的价值）三个维度对文章进行评议。
同行评议是由来自全国各高校、研究机构的研究者和理论专家学者所进行的专业评价。专家资质设定为在读博士及以上学历或中级及以上职称者。根据评审专家的学术水平，赋予不同的初始理论贡献值，对应不同等级（共分为5级），享受相应权利（邀请权、推荐权、重点评审权、集体否决权）。
1、理论贡献值激励
根据参与同行评议人员的学术水平，对完成实名认证的专家赋予相应初始理论贡献值。专家的学术水平越高，初始理论贡献值就越高，对应等级也会越高。
初始理论贡献值之外，系统还设有理论贡献值增减机制。
增长理论贡献值的途径主要包括：每日登陆系统即可获得1理论贡献值，连续登录则会以日递增，以一周为上限，即首日登录+1分，连续2日登录+2分，以此类推；每评价一篇文章可获得1理论贡献值，若评价时附加评语，则可额外获得一定理论贡献值；参评过的文章若次月上榜且评价分数与文章最终得分差额在±5分内，则每篇文章额外奖励5理论贡献值；评审专家每邀请一位专家注册系统，则获得被邀请者初始理论贡献值的10%理论贡献值，通过邀请获得奖励不得超过本次升级所需理论贡献值的1/3。
理论贡献值流失的情况主要包括：连续10日未作出评价，则扣除3理论贡献值，连续20日未作出评价，则扣除5理论贡献值，连续一个月不评价，扣除10分；系统检测到连续多次未给出客观、准确评价的，扣除50理论贡献值。
系统若检测到评审专家超过六个月未评价任一文章，也未登陆系统，则视为放弃参与系统评价工作。
2、特权激励
邀请权：所有注册专家均可以邀请符合条件的他人成为评价者。被邀请者同样将根据认证资格获得相应的初始理论贡献值奖励。
文章推荐权：3级及以上的专家可以推荐网络文章进入评价系统，被推荐文章将获得额外推荐分数且优先呈现在该领域的待评文章页面上。不同等级的专家每月可推荐文章的篇数不同。
重点评审权：4级及以上的专家可获得重点评审权，将只会接收已被至少10人评价且当前得分不低于70分的文章，或被他人使用推荐权推荐的文章。
集体否决权：系统还特邀权威专家担任学术委员，拥有对评价文章的集体否决权，即最终评审团将有权决定最终上榜名单，并对榜单负责。
iWaes系统先期收录中央重点新闻网站、地方社科院类网站、国家高端智库、中国特色社会主义理论体系研究中心及相关网站、教育部重点社科基地、高校研究中心、重点理论网站等150余家网络媒体的理论节点，重点收录理论频道下的原创内容。
1、分级方法
Waes系统根据媒体平台的属性、规模、影响力等，将150余家网络媒体分为4个等级，等级为开放、动态的系统。
采用三级筛选，两次初排的方法确定待选网站和大体网站分区。三级筛选分别是PR值---百度权重---网站入链数，然后再对显出的网站初次按网站规模和入链数排序，确定分级。
2、等级调整原则
iWaes系统将每半年对150余家网络媒体的等级进行重新划分，受媒体的属性、规模、影响力，以及iWaes网站指数两项指标影响
iWaes网站指数详见iWaes指数。
3、iWaes指数
指数基于海量数据、专家评价及用户参与度，用于衡量思想理论作者、专家、网站、机构、领域、文章的热度和发展趋势。由原始数据参照基数通过算法计算出来，不同维度的指标之间通过算法公式进行标准化，再根据各维度数据的传播影响力程度不同，赋予不同的权重，对指标标准化后再加权重系数，使不同维度的指标之间可以相互比较、相互运算，从而得到综合了多维度的iWaes指数。
iWaes指数有6个不同分类构成，分别是：iWaes作者指数、iWaes专家指数、iWaes网站指数、iWaes机构指数、iWaes领域活跃指数，最后基于以上4个（此处不包括领域活跃指数，此指数不影响其他指数）指数得出iWaes文章指数，作为思想理论网络文章的评价标准。
1、为落实习近平总书记重要讲话精神及中央相关政策文件，推动建立网络思想理论成果评价认证体系，更好引导专家学者在网络上积极发声，光明网联合光明日报理论部、南京大学共同设计开发iWaes系统。该系统收录文章旨在建立科学规范的网络思想理论成果评价体系，推动思想理论成果上网传播。
2、本系统页面所呈现的作品（包括但不限于文字、图片、声音、视频及其他任何形式的作品）版权均属于相关权利人。本系统仅为评价作品之目的使用，鉴于系统收录作品来源广泛，数量较多，如涉及版权问题，请作者、著作权人及兄弟媒体积极主动来电、来函，并提供相关权属证明材料。本系统收到后，将及时处理。联系电话：010-58926395
3、凡来源为“光明网”的文章，其版权归属于光明网及相关作者，任何单位或个人未经光明网或相关作者书面授权，不得以任何形式转载、摘编、改编、汇编或以其他方式复制、发行、传播。经光明网或相关作者授权的单位或个人，应在授权范围内使用，并注明来源“光明网”。
4、凡来源非“光明网”的文章，本系统收录目的仅在于成果评价，不代表本系统赞同其观点或对其真实性负责。如其他单位或个人从本系统下载使用，应保留本系统注明的“文章来源”，并自负版权等法律责任。
5、本系统如因系统维护或升级而需暂停服务时，将事先公告。若因线路及非本系统控制范围外的硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务，对于暂停服务期间造成的一切不便，请读者见谅。
本系统之声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属光明网所有。
